החלטה בתיק ת"א 8228-05-11

בפניי בקשה מטעם התובעת לקבלת תשלום תכוף.

בית משפט זה דן בעניינה של התובעת במסגרת בקשות קודמות לתשלום תכוף שהוגשו בעניינה.

החלטה אחרונה בעניינה של התובעת ניתנה ביום 5.10.11.

זו הפעם השלישית בה נדרש בית המשפט ליתן החלטה בעניין פסיקת תשלום תכוף לתובעת.

התובעת ציינה, בהגינות, כי עובר להגשת התביעה הוקדם לה תשלום תכוף בשיעור 32,784 ש"ח ברוטו. לאחר הגשת התביעה, התובעת קיבלה סכומים נוספים בגין תשלומים תכופים וזאת ביום 18.8.11 סך של 51,880 ש"ח וביום 3.11.11 סך של 33,550 ש"ח, שני הסכומים לאחר ניכוי שכ"ט.

הפועל היוצא הוא כי עד כה הוקדמו לתובעת תשלומים תכופים בהיקף כספי כולל של כ 118,000 ש"ח.

תמצית העובדות הרלבנטיות

התובעת ילידת 1944, אלמנה וערירית. חולת סכרת. נפגעה בתאונת דרכים ביום 17.3.10 , בהיותה כבת 66, אשר כתוצאה ממנה נגרמו לתובעת שברים מרובים ושהתה כחודש ימים בבית החולים רמב"ם, תוך שהיא נזקקת להנשמה ולטרכאוסטומיה.

התובעת עברה שיקום בבית החולים אלישע ועברה למוסד השיקומי "נוף הגפן" תחת ההגדרה "סיעודי מורכב". ביום 28.2.11 נקבע בהתאם לקריטריונים של משרד הבריאות כי התובעת אינה עונה עוד על הגדרה זו ועל כן החל ממועד זה נושאת התובעת במלוא עלות האשפוז במוסד הסיעודי, בסך 9,500 ש"ח לחודש.

התובעת הגישה בקשה לתשלום תכוף מיום 4.5.11.

במסגרת דיון בבקשה מיום 3.7.11 הגיעו הצדדים להסכמה לפיה תשלם הנתבעת לתובעת סך של 60,000 ש"ח. במסגרת הסכמה זו, ניתנה לתובעת האפשרות לתקן את בקשתה ולצרף את קופת החולים כצד נוסף להליך במטרה לברר את החבות הכספית לתשלום עלות המוסד בו הינה מאושפזת.

לנוכח פסיקת בית המשפט העליון ברע"א 1001/11 , קופת החולים לא צורפה, אלא שהתובעת ביקשה לזמן את נציג קופת החולים לחקירה וכן צירפה מכתב של גורם רפואי במוסד הסיעודי לגבי מצבה הרפואי העדכני ומסמכים נוספים בנוגע לעלויות שיפוץ דירתה והתאמתה לצרכיה.

ביום 27.9.11 התקיים דיון במסגרתו עתרה התובעת לפסיקת תשלום תכוף נוסף הן עבור ביצוע התאמות הדיור והן עבור עלות המוסד הרפאוי והוצאות רפואיות שונות.

לאחר שעיינתי בחומר, ביום 5.10.11 קבעתי כי הנתבעת תשלם לתובעת סך של 35,000 ש"ח. סכום זה, נועד לביצוע התאמות דיור הנחוצות על מנת להשיב את התובעת לביתה , זאת לאור קביעתי כי קיים עניין ממשי לכל הצדדים לאפשר חזרתה של התובעת לביתה וזאת לאחר שמיעת עדויות הצדדים ומשעה ששוכנעתי כי התנאים הרפואיים מאפשרים זאת.

כעת מונחת בפניי בקשה נוספת לתשלום תכוף, אשר הוגשה ביום 25.1.12.

בקשה זו, בהיקף כספי כולל של 186,842 ש"ח, זהה כמעט לחלוטין לקודמותיה, מורכבת מרכיבים של הוצאות רפואיות, הוצאות אשפוז והמשך שיפוץ בדירתה של התובעת וכן הוצאות מחיה קבועות.

בתגובה לבקשה לתשלום תכוף, מבקשת הנתבעת דחייה על הסף של הבקשה וזאת משום שהבקשה אינה עומדת בתנאי סעיף 5 ה' לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה - 1975 (להלן - "חוק הפיצויים") ומכיוון שבהחלטה הקודמת לתשלום תכוף נדון כבר נושא שיפוץ דירת התובעת.

הצדדים חזרו על טענותיהם בדיון שהתקיים בנושא ביום 24.4.12 ובאותו מעמד ציין ב"כ התובעת כי יש מקום למנות מומחה שיקומי.

  דיון והכרעה